Sadomasoquismo sem medo-

Texto retirado do livro Sadomasoquismo sem medo- Wilma Azevedo

 Quando Krafft-Ebing uniu os prenomes de Sade e Masoch, não deve ter afirmado que todas as tendências diferentes de práticas sexuais fossem sádicas ou masoquistas. Quem o pratica no campo erótico em todo o sentido da palavra, jamais o generalizaria. 

Vivenciando o SME, descobri que, como as variantes da homossexualidade o SM também tem divisões. Assim como existe o homossexual passivo (o que só dá), o ativo (que só come), o que é ativo e passivo (dá e come) e até o vulgo “gilete”, isto é, aquele que também gosta de mulher (às vezes casado, com filhos), existe o heterossexual. No Sadomasoquismo erótico, tem os que são apenas Masoquistas, os que são apenas Sádicos e os que tanto gostam de uma posição como da outra. E tem os que não são nem uma coisa e nem outra. Não se deve acreditar nem afirmar que todos somos Sádicos ou todos somos Masoquistas. Eroticamente falando sim, todos temos essas tendências. Nem que seja uma única vez na vida, um dia experimentamos na hora do ato sexual uma gana de morder, arranhar, bater, carinhosamente, é claro!

É preciso avaliar as três tendências de uma personalidade Sádica: a maldosa, a psicopática e a ERÓTICA. Assim como a personalidade masoquista que de acordo com o indivíduo pode ser suicida, alienada ou ERÓTICA. Concluí que dentro do campo unicamente erótico o temido Sado-masoquismo pode ser uma “variante dos prazeres”, até como “afrodisíaco”. Numa entrevista para a Revista da Folha de S. Paulo número 59, o Dr. Contardo Calligaris, um italiano que tem consultório em S. Paulo e Porto Alegre, disse: “A palavra perversão faz pouco sentido e como ‘desvio’ da ‘norma sexual’ não existe.

Psiquiatra, psicanalista ou qualquer um que assim a utilize, está falando besteira. A categoria de perversão no Ocidente, desde o século XIX, é uma categoria policial, jamais clínica.”

Nesse ponto, concordo com ele, mas vou além pois, acredito que nós temos as três categorias: a policial, a clínica e a erótica.